Chojnow.pl
Zapoznaj się z naszą Polityką prywatności
facebook twitter YT IG
Sign in Sign up
REKLAMUJ SIĘ NA CHOJNOW.PL SPRAWDŹ NASZĄ OFERTĘ BANERÓW I ARTYKUŁÓW SPONSOROWANYCH

XXIX Sesja Rady Miejskiej

Author: admin
Creation date: 28 May 2013, 15:17 All comments: 32


XXIX Sesja Rady Miejskiej


23 maja 2013 r. o godzinie 13.00 odbyła się sesja Rady Miejskiej w Chojnowie. Głównymi tematami poruszanymi podczas obrad był temat bezrobocia oraz przygotowania do zbliżających się Dni Chojnowa. Zapraszamy na video-zapis XXIX Sesji Rady Miejskiej.




Porządek obrad:

1. Otwarcie sesji.

2. Przedstawienie porządku obrad.

3. Przyjęcie protokołów z sesji Nr XXVII/13 z 21 marca 2013 r. i Nr XXVIII/13 z 18 kwietnia 2013 r.

4. Sprawozdanie Burmistrza z pracy między sesjami.

5. Polityka państwa w zakresie ograniczania bezrobocia w świetle ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

6. Informacja o przygotowaniach do „Dni Chojnowa”.

7. Podjęcie uchwały

a) w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Przychodni Rejonowej w Chojnowie za rok 2012;

b) w sprawie wyrażenia zgody na rozpowszechnianie herbu Miasta Chojnowa;

c) w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa), przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, jak i w miejscu sprzedaży oraz określenia zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych;

d) w sprawie zmiany uchwały Nr XXVII/138/13 Rady Miejskiej Chojnowa z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Chojnowa na rok 2013”;

e) w sprawie zaciągnięcia pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we Wrocławiu;

f) w sprawie zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2013 - 2019 Miasta Chojnowa;

g) w sprawie zmiany w budżecie Miasta Chojnowa na 2013 rok;

h) w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radną.

8. Interpelacje i zapytania radnych.

9. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady.

10. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

11. Wolne wnioski, informacje, oświadczenia.

12. Sprawy różne.

13. Zamknięcie obrad.





Comments

Reasumując kwotę 1 mln 47 tyś wymyślili inspektorzy zatrudnieni przez UM jak twierdzi burmistrz "są dobrzy,sprawdzeni" .Panie burmistrzu do jasne cholery myśleć to nie boli ktoś musi dawać dupy ktoś musi się mylić albo firma biorąc na siebie obciążenie wykonania 1 mln 47 tyś w kwocie 470 tyś albo zatrudnieni przez pana najlepsi i sprawdzeni fachowcy, którzy wycenili ten przetarg na 1 mln 47 tyś zł ! Czy ci pańscy eksperci to pan Kowalczyk co dał się poznać widełkami pojemników ?, jeśli ta ja pytań niema.
Popraw automatycznie
report comment
Psymon mnie zastanawia w tym wszystkim dlaczego nie wybudowaliśmy basenu za 1 mln 470 tysięcy złotych ? dlaczego rynku nie dało się za 200 tysięcy rewitalizować ? Dlaczego Dom Schrama nie został wyremontowany za 50 tysięcy ?

Jak już mamy takie firmy co robią inwestycję za 1,5 mln złotych w cenie prawie 0,5 mln złotych to na każdej takiej inwestycji powinniśmy zarobić 1 milion złotych . To jakby taki mały cud czy jak to nazwać ? To teraz nieskromne pytanie do władz. Zakładaliśmy zapłacić za inwestycję 1,5 miliona , jak robimy ją za 0,5 miliona to mamy 1 milion do rozdysponowania. W takim razie co premia ?
report comment
Chłopie to istny cud ! jeszcze złotówki nie wydali jeszcze roboty nie ruszyły a już zaoszczędzili 577000 zł :)) Ja widzę to tak, im miej wiedzy w życiu człowieka tym więcej cudów.Burmistrz się puszy marynarę dopina jaki cud rozmnożenia dokonał i już myśli jak i, gdzie wydać oszczędności .Wiesz, ale tak serio bez żartów, to jest kompromitacja wyliczeń jego "super sprawdzonych ekspertów", bo szczerze wątpię aby firma, która się tym zajmuje strzeliła sobie w kolano biorąc taki przetarg, gdyby kwota 1 mln 47 tyś była, choć odrobinę prawdziwa, bo musieli, by do tego dopłacać, a to nie Chojnowski Urząd Miasta.
report comment
Swoją drogą, może być coś na rzeczy, że ci znakomici i nieomylni eksperci wyceniają tak wysoko roboty publiczne, które idą na przetarg może mają razem z Jankiem jakiś % od "oszczędności" :), ale to tylko teza i domysły .Może czas wymienić panie burmistrzu tych ekspertów, bo głupio i mało śmiesznie.Rynek kosztował z tego co pamiętam 2 mln to wedle wyliczeń specjalistów dobrych i sprawdzonych jak przekonuje nas Jan wycenili, by rewitalizacje na coś ponad 4 mln i, ile oszczędności, by było :)
report comment
Jednym słowem dziadostwo w naszym mieście na dni Chojnowa uderzam do Lubina i Złotoryi
report comment
być może to oczywiście też teza - należało by się przyjrzeć innym przetargom - specjalnie przewala się wartość inwestycji po to by rozpisać pozostałości na inne "potrzeby" takie jak ukrywane koszty basenu itp. Oficjalnie wszystko wygląda inaczej. To tak jak z propagandą w sprawie Orlika . Niby jest on Miasta i Miasto płaciło umowy zlecenia Radnemu ale jak już poszło oficjalne pytanie od e-chojnowian to okazało się że płaci Radnemu Szkoła SP4 co go zatrudniła. Tak wynika z pisma Pani Sekretarz bo Urząd sam nie potrafił odpowiedzieć i spuścił odpowiedzialność na Panią Dyrektor której pewnie kazał zatrudnić właśnie Radnego.
report comment
a co do samego nagrania z sesji Rady Miasta to doszły mnie słuchy iż Przewodniczący Rady Miasta Skowroński nie wyraził zgody portalowi na ustawienie kamery w taki sposób by było widać twarze naszych Radnych bo podobno też Radni tego nie chcieli. Czyli Radni mają nas w d@pie i tylko ja chcą nam pokazywać? Tak na marginesie chciałem powiedzieć że to działanie niezgodne z prawem , ich wizerunek jest nasz bo pełnia funkcje publiczne z własnej i nieprzymuszonej woli i muszą go udostępnić. Jak nie chcą to niech wy.......ą z sesji. Podobno kamera ich peszy hahahahaha wyjazd do chaty i po kłopocie. Sesja się nie odbedzie i Jan dopiero da Wam popalić.
report comment
Skąd wiesz jak radna pracuje i jak zdała testy. Widziałeś te testy i wyniki. Na podstawie słów jej Dyrektora, który może powiedzieć wszystko byleby się jej pozbyć ze względów politycznych. Przyjechał nagadać na nią, bo jest niewygodna, nie jest z Platformy (PO) tak jak on i tyle. Łykacie wszystko co tylko usłyszycie, nie interesując się jak jest naprawdę. Byle dobre kłamstwo i już jest sensacja. A gdzie prawda.
report comment
Czemu Dyrektor ANR mówił o zwolnieniach w pracy w 2012 r., a nie pochwalił się zatrudnianiem nowych osób, "swoich" w roku 2013. Polecam nowe oferty do pracy w Agencji i testy może będą, to się zobaczy jak można dostać robotę, trzeba mieć plecy i chody, czemu o tym ten fecet nie mówił. Nowych 10 ofert pracy w ANR O/Wrocław: www.anr.gov.pl: O Agencji, Praca w ANR, Oddział Terenowy Wrocław. Na pewno komuś się uda, kto jest z PO. Wyrzucą innych, np. tą radną, a zrobią Tobie miejsce, bo jesteś z PO.
report comment
To norma i wina Tuska ! 42 osoby zwolniono zgodnie z ustawą ministra z dnia 5-12-2011 a jedynie pani radna z PIS Demiańczuk została poszkodowana, bo jest z PIS i jest radną, ale to już norma w Polsce :) Szkoda tych 42 osób, że niebyły radnymi, bo jakaś rada bezradnych stawiła, by się za nią :)
Swoją drogą ARN to przyczółki pociotków PSL na ciepłe posady.
report comment

Add Comment

You have to be loggin to add comment.